Columnistas

Kamel  Cazor

Kamel Cazor

Abogado y Licenciado en Ciencias Jurídicas por la Universidad Central de Chile. Máster en Derecho Constitucional y Ciencia Política, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (España). Doctor en Derecho por la Universidad de Valladolid (España). Profesor Asociado de Derecho Constitucional en la Universidad Católica del Norte. Autor de diversas publicaciones de su especialidad.

La “Arista Soquimich” y legitimidad del Tribunal Constitucional.

Es posible deducir que en la denominada “Arista Soquimich”, resultaba evidente la inexistencia de un conflicto de constitucionalidad, pues era manifiesto que la acción carecía de “fundamento plausible”, y que, además, ésta pudiere prosperar.

17 de abril de 2015 0 Comentario

La búsqueda de un ideal democrático: R.W. Emerson y W. Whitman.

Creo sinceramente que aún no nos hemos detenido a reflexionar con profundidad en torno a este trascendental asunto, omisión que, a mi parecer, a lo largo de toda nuestra historia republicana, ha generado un verdadero “vacío existencial”.

15 de octubre de 2014 0 Comentario

La persistente tendencia a la inconstitucionalidad por omisión de nuestro legislador, a propósito de la elección directa de los Consejeros Regionales.

A través de una declaración firmada por el presidente y el presidente del directorio nacional de Ancore, la entidad se refirió a la necesidad de contar con las leyes para dar cumplimiento a la reforma constitucional que entró en vigencia en 2009 [Ley 20.390] y que estableció la integración de los Consejos Regionales por “Consejeros elegidos por sufragio universal en votación directa, de conformidad con la ley orgánica constitucional respectiva”.

4 de abril de 2014 0 Comentario

“Gobierno por decretos v/s regulación legislativa”: breve comentario a propósito del requerimiento de inconstitucionalidad que recae sobre el decreto supremo que regula la televisión digital.

Sin lugar a dudas que se trata de un tema complejo y que puede inaugurar una larga batalla en el Tribunal Constitucional, entre el gobierno y la oposición, frente a futuras decisiones de la Administración que se canalicen por vía de la potestad reglamentaria, dentro de lo que se podría denominar “gobierno por decretos".

1 de marzo de 2011 1 Comentario

A propósito de la acción de protección: ¿Es posible justificar la introducción de la temática de las antinomias de derechos fundamentales en nuestro ordenamiento constitucional?.

Sin lugar a dudas que el recurso de protección es la principal garantía jurisdiccional de tutela de los derechos fundamentales. Desde esta perspectiva, se tratará brevemente de dilucidar el interrogante de que, a propósito de la acción de protección, si es posible justificar antinomias de derechos fundamentales en nuestro sistema constitucional.

24 de julio de 2008 1 Comentario

Diseño Web - Posicionamiento Web