Noticias

Derechos Humanos.

Juzgado Civil de Santiago ordena al Fisco pagar indemnización a cónyuge e hija de detenido desaparecido.

El Tribunal ordenó el pago por concepto de daño moral de $50.000.000 a cónyuge de la víctima, y de $25.000.000 a hija, tras establecer que el caso constituye un crimen de lesa humanidad.

25 de septiembre de 2017

El Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago condenó al Estado de Chile a pagar una indemnización de $75.000.000 a la cónyuge e hija de José Ramón Ascencio Subiabre, detenido y hecho desaparecer a contar del 29 de diciembre de 1975, en la Región Metropolitana.
La sentencia del Tribunal sostiene que en lo que atañe a la excepción de prescripción de la acción indemnizatoria y resultando imprescindible dilucidar si corresponde o no afirmar un estatuto de imprescriptibilidad integral aplicable no sólo en el ámbito de la responsabilidad penal, sino también en el ámbito civil de las indemnizaciones en materia de crímenes de lesa humanidad o, si por el contrario, incumbe restringir la imprescriptibilidad sólo a las acciones penales, debiendo en consecuencia aplicarse a las acciones civiles la prescripción conforme la regula el derecho privado, ha de señalarse que, en la especie no se trata de una acción de naturaleza meramente patrimonial sino de una acción reparatoria en el ámbito de la violación a los derechos humanos en crímenes de lesa humanidad que se rige por preceptos del derecho internacional que consagran la imprescriptibilidad. Por un principio de coherencia jurídica la imprescriptibilidad debe regir tanto en el ámbito civil, cuanto en el ámbito penal.
La resolución agrega que la fuente de la obligación de reparación del Estado se funda no sólo en la Constitución Política de la República, sino también en los principios generales del derecho humanitario y en los tratados internacionales, los que deben primar por sobre las codificaciones civilistas. De otra parte, la aplicación de la prescripción del derecho privado en este caso lesionaría valores fundamentales, desde el punto de vista jurídico y moral, toda vez que la aludida institución constituye un amparo para el ente estatal y por lo mismo su aplicación en el campo del derecho público importaría soslayar el deber del Estado de cumplir sus fines propios, dejando en el desamparo a las personas, lo que importa una negación de sus derechos fundamentales a la vida e integridad física, por quien es constitucionalmente el obligado a resguardarlos.

 

Vea texto íntegro de la sentencia

 

RELACIONADOS
*Juzgado Civil de Santiago ordena al Fisco pagar indemnización a hermanos de detenido desaparecido…
*Juzgado Civil de Santiago ordena al Fisco pagar indemnización a hermana de detenido desaparecido…
*Juez de Letras rechaza demanda de indemnización contra el Fisco por estimar que se encontraría prescrita acción civil. Caso de detenido desaparecido…

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *