Se dedujo acción de protección en contra de una omisión del Gobernador de la Región del Bío-Bío por la no renovación de la contrata de las recurrentes, sin la debida fundamentación, y en vulneración de los derechos fundamentales de la igualdad ante la ley, la honra, la libertad de trabajo y el derecho de propiedad.
La recurrida sostuvo que la acción de protección habría sido interpuesta en forma extemporánea, toda vez que los recurrentes estaban en conocimiento desde el día 29 de diciembre de 2011 que las contratas terminaban el 31 de marzo del presente año.
La Corte de Apelaciones de Concepción declaró inadmisible, por extemporáneo el arbitrio constitucional. Sin embargo, la Corte Suprema revocó dicha decisión.
En su sentencia, el máximo tribunal concluyó que la acción se dedujo dentro de plazo, ya que “lo imputado a la Administración es haber incurrido en una ilegalidad o arbitrariedad al no renovar las contratas que unía a los recurrentes con el Administración Regional, la que se materializó el 31 de marzo pasado”.

Vea texto integro de la sentencia.

RELACIONADOS
* Corte de Concepción rechaza acción de protección deducida en contra del Prefecto de Arauco al ser extemporáneo y no vulnerar derechos fundamentales…
* CS acoge acción de protección deducida en contra del Director Administrativo de la Presidencia de la República por el cese de funciones de una funcionaria…
* CS acoge casación y declara ajustada a derecho baja de las FF.AA. por VIH…