Noticias

En fallo unánime.

Caso Luchsinger – Mackay: Corte de Temuco ordenó el reingreso en prisión preventiva de imputados.

El Tribunal de alzada revocó las resoluciones apeladas, decretadas por el Juzgado de Garantía de Temuco, el 31 de enero y el 2 de febrero pasados, respectivamente.

9 de febrero de 2017

En fallo unánime, la Corte de Temuco ordenó el reingreso en prisión preventiva de Hernán Zenén Catrilaf Llaupe, Sergio Marcial Catrilaf Marilef y Sabino Catrilaf  Quidel, imputados por el Ministerio Público, junto a otros 8 comuneros mapuche, como responsables del delito de homicidio con incendio de carácter terrorista del matrimonio de Werner Luchsinger y Vivian Mackay, ilícito perpetrado la madrugada del 3 de enero de 2013, en el fundo Granja Lumahue, en la comuna de Vilcún.
En el caso del comunero Sabino Catrilaf Quidel, además, el Ministerio Público le imputa el delito de porte ilegal de arma de fuego.
El Tribunal de alzada revocó las resoluciones apeladas, decretadas por el Juzgado de Garantía de Temuco, el 31 de enero y el 2 de febrero pasados, respectivamente, que dejaron con arresto domiciliario total y arraigo nacional de Sergio Catrilaf y  a Hernán y Sabino Catrilaf con la fianza de $50.000.000, por el riesgo de fuga.
La sentencia del Tribunal de alzada sostiene que "atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto en audiencia, considerando la etapa procesal en la cual se encuentra la causa y el estándar probatorio que debe exigirse en la misma, no siendo la instancia para realizar valoraciones de la prueba que funda la investigación y la imputación, estima esta Corte que no existen nuevos antecedentes que permitan modificar los razonamientos tenidos a la vista al momento de decretar la prisión preventiva respecto de cada uno de los imputados por los cuales se ha comparecido en esta audiencia, cuya libertad en concepto de estos jueces sigue constituyendo un peligro para la seguridad de la sociedad, circunstancia que impide modificar la medida cautelar de prisión preventiva teniendo especialmente presente los presupuestos contenidos en el artículo 140 del Código Procesal Penal, considerando especialmente la gravedad de la pena asignada a los delitos por los cuales fueron acusados, la naturaleza y carácter de los mismos, circunstancias que permiten concluir que la libertad de los acusados, constituye un peligro para la seguridad de la sociedad por lo que se revoca la resolución de fecha treinta y uno de enero de dos mil diecisiete”.

 

Vea texto íntegro de la sentencia.

 

RELACIONADOS
*Caso Luchsinger – Mackay: Corte de Temuco ordenó el reingreso en prisión preventiva de comuneros imputados…
*CS ratificó sentencia que rechazó recursos de amparo en caso Luchsinger Mackay…

 

 

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *