El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció reformas radicales para reformar urgentemente la Corte Suprema, dominada por los conservadores, en un movimiento audaz pero de largo alcance con el que busca dejar huella en sus últimos seis meses en el poder.
El demócrata, de 81 años, pide una reforma constitucional para revertir el reciente fallo del Tribunal Supremo que respalda las reclamaciones de inmunidad presidencial de Donald Trump, según la Casa Blanca.
El demócrata también solicita que se limiten los mandatos de los jueces del Supremo, que actualmente son vitalicios, tras sentencias impactantes como la derogación del derecho al aborto en todo el país.
Biden también pedirá un código ético de obligado cumplimiento tras una serie de escándalos.
Había confirmado que buscaría las reformas durante un discurso en el Despacho Oval la semana pasada en el que esbozó sus prioridades tras decidir abandonar las elecciones de 2024, aunque los planes casi no tienen esperanzas de salir adelante en un Congreso profundamente dividido.
«Esta nación se fundó sobre un principio simple pero profundo: nadie está por encima de la ley. Ni el presidente de los Estados Unidos. Ni un juez del Tribunal Supremo de Estados Unidos. Nadie», afirmó Biden en un artículo de opinión publicado el lunes en el diario The Washington Post.
El impulso de Biden a las reformas se produce una semana después de que Biden pusiera fin a su intento de reelección y apoyara a la vicepresidenta Kamala Harris para enfrentarse al candidato presidencial republicano Donald Trump en noviembre.
También se produce después de que el Tribunal Supremo dictaminara que no existe un derecho constitucional al aborto El tribunal sorprendió al mundo en 2022 cuando anuló la sentencia Roe contra Wade de 1973 que había apuntalado el derecho federal al aborto. Al menos 20 estados han prohibido total o parcialmente el aborto.
Asimismo después de otras decisiones que bloquearon la agenda de Biden sobre inmigración, préstamos estudiantiles, mandatos de vacunas y cambio climático.
Noticia Relacionada
“Lo que está ocurriendo ahora no es normal, y socava la confianza del público en las decisiones del tribunal, incluidas las que afectan a las libertades personales. Ahora estamos en una infracción”.
Aunque sus posibilidades son escasas, las reformas propuestas reflejan la creciente frustración de Biden con un tribunal repleto de jueces nombrados por Trump, y llegan cuando las encuestas de opinión muestran una creciente pérdida de confianza pública en la institución.
La Casa Blanca dijo que tanto Biden como la vicepresidenta Kamala Harris, ahora la precandidata demócrata para las elecciones de noviembre, “esperan trabajar con el Congreso” en los planes.
Jueces envueltos en escándalos éticos
Anteriormente, Biden se había resistido a los llamamientos para revisar o reformar el tribunal de nueve jueces nombrados de por vida.
Pero la Casa Blanca dijo que Biden buscaría ahora limitar a 18 años el mandato de los jueces del Tribunal Supremo, y que se nombraran nuevos jueces cada dos años.
De este modo, “se reduciría la posibilidad de que una presidencia imponga una influencia indebida a las generaciones venideras”, afirma en una hoja informativa.
También buscaría un código ético “vinculante y aplicable” similar al que se aplica a los jueces federales.
El máximo tribunal tiene una mayoría conservadora de 6-3, con tres jueces que fueron nombrados mientras Trump era presidente, y ha asestado a Biden varios golpes en los últimos años.
A diferencia de otros miembros de la judicatura federal, los jueces vitalicios del Tribunal Supremo no tienen un código ético de conducta vinculante. Están sujetos a leyes de divulgación que les obligan a declarar ingresos externos y determinados regalos, aunque la comida y otras «atenciones personales», como el alojamiento en la residencia de una persona, suelen estar exentas.
En noviembre, el Tribunal adoptó su primer código de conducta tras las revelaciones de que el juez Clarence Thomas había aceptado viajes no declarados de un rico benefactor. También hubo informaciones este año de que unas banderas asociadas con los intentos del entonces presidente Trump de anular su derrota en las elecciones de 2020 ondearon frente a las casas del juez Samuel Alito en Virginia y Nueva Jersey.
Los críticos dicen que el código de conducta no va lo suficientemente lejos, ya que permite a los jueces decidir por sí mismos si se recusan de los casos y no proporciona ningún mecanismo de aplicación.
Biden pedirá al Congreso que apruebe normas vinculantes y ejecutables que exijan a los jueces revelar los regalos, abstenerse de actividades políticas públicas y recusarse de casos en los que ellos o sus cónyuges tengan conflictos de intereses financieros o de otro tipo, dijo la Casa Blanca.
También instará al Congreso a que adopte un límite de 18 años para el mandato de los jueces del Tribunal Supremo, según la Casa Blanca.
Se necesitaría legislación para imponer límites a los mandatos y un código ético en el Tribunal Supremo, pero es poco probable que se apruebe en el actual Congreso dividido.
Este año, el tribunal redujo significativamente el poder de las agencias federales, al tiempo que falló parcialmente a principios de julio a favor de las demandas de inmunidad del candidato republicano Trump.
Trump está utilizando ahora ese fallo para impugnar su reciente condena penal en un caso de dinero subrepticio de una estrella del porno, así como una serie de otros procesamientos.
Mientras tanto, el Tribunal Supremo se ha visto sacudido por escándalos éticos en los que están implicados jueces ultraconservadores.
Noticia Relacionada
El juez Clarence Thomas admitió recientemente que dos vacaciones de lujo que tomó en 2019 fueron pagadas por un multimillonario donante político republicano.
Thomas, el juez con más años de servicio en el tribunal, también ha ignorado los llamamientos a recusarse de los casos relacionados con las elecciones de 2020, después de que su esposa participara en la campaña para mantener a Trump en el poder a pesar de su derrota electoral.
Y el juez Samuel Alito ha rechazado los llamamientos a recusarse de algunos casos relacionados con Trump después de que se descubriera que banderas vinculadas a las falsas denuncias de fraude electoral del ex presidente ondeaban frente a su casa y su propiedad vacacional.
El experto legal Steven Schwinn advirtió, sin embargo, que Biden tenía una probabilidad “cercana a cero” de sacar adelante el plan.
Pero Biden probablemente estaba tratando de «sensibilizar a la opinión pública» e «introducir el Tribunal Supremo como un tema electoral», dijo a la AFP Schwinn, profesor de Derecho en la Universidad de Illinois Chicago.