La Corte de Santiago declaró admisible el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, por el rechazo de una solicitud de división de un predio.
La recurrente expuso que presentó un proyecto de subdivisión de un predio rústico ante el SAG, con la intención de dividir un terreno de 28,97 hectáreas en 53 lotes que oscilan entre 0,5 y 0,71 hectáreas, y que este habría rechazado su solicitud, alegando que 12 de los lotes propuestos no cumplen con la superficie mínima exigida, lo que genera una discrepancia respecto a la superficie total registrada del predio.
La actora añadió que la negativa carece de fundamento, ya que todos los lotes en cuestión superan la mínima legal de 0,5 hectáreas. Las diferencias en superficie son marginales, oscilando entre 20 y 190 metros cuadrados, lo que no afecta derechos de terceros ni tampoco afecta la finalidad de certificación que persigue el SAG.
Noticia Relacionada
Denunció que al no señalar la normativa incumplida y al exigir requisitos adicionales no contemplados por el legislador, el SAG ha vulnerado el principio de legalidad, lo que convierte su rechazo en un acto ilegal y arbitrario.
En este contexto, solicitó a la Corte de Santiago que ordené a la recurrida dejar sin efecto la resolución por medio de la cual dispuso el rechazo, y que certifique que el proyecto de subdivisión del predio cumple con la normativa legal y reglamentaria aplicable.
La Corte declaró admisible el recurso de protección y solicitó informe a la recurrida, que deberá evacuarlo en el plazo de 5 días.
Vea resolución Corte de Santiago Rol N° 20710/2024 y texto del recurso.