El Tribunal Superior de Ontario (Canadá) desestimó una demanda presentada contra la transnacional minera “Barrick Gold Corporation”, por presuntas violaciones de derechos humanos ocurridas en Tanzania (África). La decisión se basó en la doctrina del foro non conveniens, según la cual se determinó que los tribunales tanzanos eran el “foro” más apropiado para conocer del caso.
En su fallo, sostuvo que el sistema judicial de Tanzania es competente y adecuado para conocer las demandas interpuestas, rechazando los argumentos de los demandantes sobre su supuesta ineficiencia. También señaló que en Tanzania existen diversas clínicas y centros de asistencia jurídica destinados a facilitar el acceso a los tribunales para personas con recursos limitados. En consecuencia, el Tribunal consideró que la alegación de falta de capacidad financiera para litigar en ese país no era fundamento suficiente para mantener la jurisdicción en Canadá.
Noticia Relacionada
El Tribunal distinguió el caso de Barrick Gold del precedente de Nevsun Resources Ltd. v. Araya, donde la Corte Suprema de Canadá permitió que una demanda avanzara en Canadá debido a que Eritrea, donde ocurrieron los hechos alegados, carecía de un sistema judicial funcional. En contraste, en el caso concreto se estimó que el sistema jurídico de Tanzania estaba en condiciones de resolver eficazmente las reclamaciones.
La decisión no abordó el fondo de las acusaciones formuladas por los demandantes. En su declaración inicial, los demandantes afirmaron que Barrick Gold, junto con personal de seguridad local, estuvo implicada en la muerte de cinco personas y en actos de violencia cerca de la mina North Mara desde 2019.
También se alegó la existencia de una conspiración entre la empresa y las autoridades locales. Los demandantes buscaron una compensación argumentando que Barrick Gold, al ejercer control sobre la mina, tenía un deber de cuidado hacia las comunidades locales conforme a sus políticas internas de gobernanza corporativa.
En virtud de lo expuesto, el Tribunal acogió la petición de la empresa de radicar el litigio en los tribunales tanzanos, al considerar que estos ofrecen un foro idóneo para resolver las controversias planteadas.