El ministro del Supremo Tribunal Federal de Brasil, Alexandre de Moraes, rechazó ampliar el plazo de contestación en el marco de la acusación que la fiscalía brasileña (PGR) dedujo contra el ex presidente Jair Bolsonaro, por su presunta participación en el intento de Golpe de Estado ocurrido en el año 2023. El ex mandatario fue imputado por los delitos de organización criminal armada, intento de abolición violenta del Estado Democrático de Derecho, golpe de Estado y daño calificado por violencia. Es la segunda vez que se rechaza la solicitud.
La defensa adujo que no tuvo acceso a todas las pruebas producidas por los acusadores durante la investigación contra Bolsonaro, incluidas declaraciones de altos oficiales militares que habrían participado en los hechos denunciados. A su juicio, esta situación generaba un grave perjuicio al ex presidente. Por este motivo, solicitó que se ampliara el plazo para contestar la acusación de la fiscalía.
Así, la defensa solicitó lo siguiente: i) la suspensión y devolución del plazo hasta que la defensa tenga acceso íntegro a la resoluciones adoptadas; ii) la intimación a la autoridad policial para que aclare en qué autos y de qué forma habrían sido enviados los antecedentes; iii) la devolución del plazo, toda vez que los elementos probatorios solo estuvieron disponibles después de la notificación al recurrente; y iv) la concesión de un plazo de 83 días para el análisis de los autos o, subsidiariamente, la concesión de un plazo doble, en razón de procesos con varios acusados.
Noticia Relacionada
En su análisis de fondo, el Tribunal observa que, “(…) de la lectura de todos los procesos relacionados con la causa PET 12.100/DF, a los cuales se garantiza el acceso integral a las defensas de los acusados, se constata que la Información de Policía Judicial – Informe de Análisis, elaborada por la Policía Federal, analiza el material incautado en posesión del general de reserva acusado, incluso con el análisis de datos telemáticos en el ámbito de la causa PET 13.236. Las transcripciones están adjuntas a los autos de la causa PET 13.236, habiéndose garantizado amplio acceso integral a las defensas y hecho público el 26/11/2024, lo que demuestra que tanto la defensa como la Procuraduría General de la República tenían conocimiento de estos antecedentes”.
Agrega que, “(…) en los autos de la PET 12.100/DF, la Secretaría Judicial puso a disposición de las partes las medias relacionadas con la investigación, habiendo incluso la defensa de Jair Bolsonaro certificado este hecho el 3/2/2025. De esa forma, no hay ninguna duda de que la defensa, contrario a lo que ha señalado, tuvo acceso integral a los autos y al sistema, por medio de la medida adoptada por la Secretaría Judicial, siendo posible analizar todos los elementos recogidos en los aparatos de teléfono celular, que habían sido solicitados”.
El Tribunal concluye que, “(…) se verifica que todos los documentos mencionados por la defensa de Jair Bolsonaro están adjuntos en los autos de la Pet 12.100/DF, así como en los procedimientos relacionados, en los cuales se garantizó un amplio acceso a los elementos de prueba, incluso la misma prueba analizada por la Procuraduría General de la República, siendo pacífico el entendimiento de este Tribunal de que el denunciado se defiende de los hechos que le son imputados en la denuncia, con todos los elementos de prueba apuntados por el Ministerio Público adjuntos a los autos y a disposición de la defensa”.
Al tenor de lo expuesto, el Tribunal rechazó en todas sus partes la solicitud planteada por Jair Bolsonaro.
Vea resolución Supremo Tribunal Federal de Brasil PET 12100DF.