La Corte Suprema de Colombia confirmó la sentencia del Tribunal Superior de Cali que acogió un amparo de derechos fundamentales deducido en contra del Departamento Administrativo de la Presidencia y la Compañía Du Brands por incluir el nombre, el número de cédula de identidad y la posición política de un usuario de Twitter en una lista de seguimiento pública sin su autorización previa.
El conflicto surge luego que el nombre completo y el número de cédula del actor aparecieran publicados en la lista de “influenciadores negativos” que lleva el Departamento Administrativo de la Presidencia con la Compañía Du Brands por publicar tweets que expresan opiniones negativas en contra del Gobierno.
Noticia Relacionada
El actor dedujo un recurso de amparo de derechos fundamentales, acusando que la publicación de la lista expone sus “datos personales sensibles” y se realizó sin su consentimiento, lo que vulnera su derecho a expresar libremente sus opiniones políticas e ideológicas y atenta contra su derecho al habeas data.
El Tribunal Superior de Cali acogió el amparo y ordenó eliminar los datos del accionante de la lista de influenciadores impugnada, al estimar que la publicación del nombre, del número de cédula y los datos acerca de la orientación política del actor constituyen una publicación de “datos sensibles” cuyo tratamiento público está prohibido en conformidad al artículo 5 de la Ley N°1281 de 2021.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia en alzada, para lo cual tuvo presente que, aunque la posición política del accionante pueda ser consultada abiertamente por cualquier usuario de Twitter, la Autoridad Pública y la compañía accionada no están facultadas para publicar sus “datos sensibles” sin su consentimiento expreso en conformidad a las reglas de la Ley N°1281 de 2021, por lo que dicha publicación contraviene el derecho de habeas data del actor.
Vea texto íntegro de la sentencia Corte Suprema de Colombia N°9.319-2020..