El Tribunal Superior de Delhi ha suspendido definitivamente la orden de libertad bajo fianza otorgada previamente al primer ministro de Delhi, y líder opositor, Arvind Kejriwal, en relación con un caso de lavado de dinero vinculado a una estafa de impuestos especiales sobre las bebidas alcohólicas. La decisión fue adoptada después de que el tribunal de primera instancia concediera a Kejriwal la libertad bajo fianza, condicionada al pago de 100.000 rupias indias (1.2 millones de pesos aproximadamente).
La Dirección de Ejecución (ED) presentó una solicitud de suspensión de dicha orden ante el Tribunal Superior, aduciendo que el tribunal de primera instancia no había evaluado adecuadamente los antecedentes y pruebas presentadas en su contra. El juez del caso, presidiendo el Tribunal Superior, aceptó la solicitud del ED, afirmando que el tribunal inferior no aplicó adecuadamente su criterio en este caso.
El juez también subrayó que el Tribunal Supremo había otorgado a Kejriwal la libertad bajo fianza provisional en junio de 2024, motivada por las elecciones en curso, y no en función de los méritos del caso. Esta circunstancia fue considerada relevante por el Tribunal, que determinó que los argumentos presentados por la Dirección de Ejecución ameritaban una consideración seria y detallada.
Noticia Relacionada
Tras la aceptación de la libertad bajo fianza por parte del tribunal de primera instancia, la ED recurrió al Tribunal Superior vía apelación. El Tribunal Superior concedió una suspensión provisional de la libertad bajo fianza y remitió el asunto para una audiencia final, a realizarse próximamente. Kejriwal impugnó esta suspensión provisional ante el Tribunal Supremo, el cual observó que la concesión de suspensiones provisionales en tales circunstancias era inusual y que normalmente dichas órdenes no se reservan, sino que se emiten el mismo día.
El caso en cuestión involucra acusaciones de que Kejriwal participó en una estafa relacionada con la Política de Impuestos Especiales 2021-22 del gobierno de Delhi, liderado por el Partido Aam Aadmi (AAP). Fue acusado formalmente de lavado de dinero y arrestado el 22 de marzo de 2024.
“La libertad personal garantizada por el artículo 21 de la Constitución no puede ser privada a un ciudadano excepto mediante el procedimiento establecido por la ley. El demandado fue arrestado el 21.03.2024 para una mayor investigación cuando no se unió a la investigación a pesar de la emisión de 9 citaciones. Vale la pena mencionar que la ejecución de la sentencia del 09.04.2024 no fue suspendida por el Honorable Tribunal Supremo. Por lo tanto, en esta etapa no se puede decir que el arresto y la prisión preventiva del demandado no se realizaron de conformidad con la ley y que la libertad personal del demandado fue restringida sin seguir el procedimiento establecido en la norma”, señaló el Tribunal.