Noticias

imagen: times
Autoridades buscan intercambiar los restos por rehenes israelíes.

Tribunal Supremo de Israel rechaza autorizar entrega de cuerpos de fallecidos palestinos acusados de terrorismo a familiares.

En el ámbito internacional, el artículo 34 del Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra establece la obligación de tratar los restos humanos con respeto y devolverlos a sus familias. No obstante, Israel no es parte de dicho Protocolo, lo que excluye la aplicación directa de estas disposiciones.

10 de enero de 2025

El Tribunal Supremo de Israel resolvió desestimar seis solicitudes presentadas por familiares de seis ciudadanos palestinos fallecidos, que habían sido acusados ​​de terrorismo, en las que se solicitaba la devolución de sus restos mortales. Cinco de estas peticiones fueron promovidas por Adalah, el Centro Legal para los Derechos de las Minorías Árabes en Israel, incluyendo la relacionada con Walid Daqqa, ciudadano palestino de Israel, quien cumplió cadena perpetua por su presunta participación en el secuestro y asesinato del soldado israelí, Moshe Tamam en 1984. Daqqa falleció el 7 de abril de 2024 tras una enfermedad prolongada.

La Sala del Tribunal fundó su decisión en la normativa vigente, al indicar que el Gabinete Político y de Seguridad de Israel había determinado que los restos podrían ser utilizados en negociaciones para liberar a ciudadanos israelíes retenidos como rehenes en Gaza, razón por la cual adujo que carecía de jurisdicción para intervenir. Se citó el Reglamento 133(3) del Reglamento de Defensa (Emergencia), que autoriza la retención temporal de restos mortales por motivos de seguridad.

Adalah argumentó que la retención de los restos contravenía los derechos de las familias a la dignidad y a disponer de un entierro adecuado para sus seres queridos. Sin embargo, el Tribunal estimó que el marco normativo proporcionaba al Ejecutivo la facultad de tomar tales decisiones en función de consideraciones de seguridad y necesidades estratégicas.

En el ámbito internacional, el artículo 34 del Protocolo I adicional a las Convenciones de Ginebra establece la obligación de tratar los restos humanos con respeto y devolverlos a sus familias. No obstante, Israel no es parte de dicho Protocolo, lo que excluye la aplicación directa de estas disposiciones. En el contexto del conflicto en curso, la cuestión del manejo de los restos mortales ha sido objeto de interpretaciones divergentes entre las partes.

El fallo del Tribunal Supremo se produce en un contexto de tensiones regionales. En días recientes, Hamás ha publicado material audiovisual mostrando a rehenes israelíes en su poder, lo que ha generado reacciones tanto en la opinión pública como en organismos internacionales. Según informes, un número significativo de ciudadanos israelíes aún permanece retenido en Gaza desde el ataque terrorista del 7 de octubre de 2023.

Vea fallo del Tribunal Supremo de Israel.

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *