Acción de Protección

Por unanimidad.

Corte de Santiago desestimó recurso de protección de organizaciones ciudadanas y ecologistas en contra de la COREMA que autorizó cambio de Plan Regulador de la comuna de La Reina a través de una Declaración de Impacto Ambiental.

El recurso de protección de garantías constitucionales, señala la Corte, “constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes” que se enumeran en el artículo 20 de la Carta Fundamental, mediante la “adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u […]

26 de enero de 2011
Tercera sala.

CS acogió recurso de protección de funcionario respecto de quien la Administración puso término a su contrato de honorarios invocando la regulación legal propia de las contratas. Se vulnera igualdad ante la ley.

Un funcionario público dedujo acción de protección en contra de la Comisión Nacional del Medio Ambiente luego de que se pusiera fin a su contrata antes del 31 de diciembre del año pasado. Estima que se ha conculcado la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad sobre su cargo. La CONAMA, al informar […]

20 de enero de 2011
Por unanimidad.

CS acoge recurso de protección interpuesto en contra planta faenadora de cerdos. CONAMA otorgó la autorización sólo con una Declaración de Impacto Ambiental cuando se requería un Estudio de Impacto Ambiental.

La Corte Suprema acogió un recurso de protección presentado por un grupo de empresarios vitivinícolas, organizaciones ecologistas y juntas vecinales en contra de la decisión de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) que aprobó la instalación de una planta faenadora de cerdos en el valle de Casablanca, toda vez que se autorizó su construcción […]

20 de enero de 2011
Hay voto en contra.

CS revocó sentencia de la Corte de Concepción y desestimó recurso de protección de preparador de caballos. Sanción que se le aplicó lo fue por el órgano competente y de acuerdo al Reglamento de Carreras.

La Corte de Apelaciones de Concepción acogió la acción constitucional, luego de verificar que las condiciones para sancionar al actor no se encontraban cumplidas, pues los hechos que la motivan “debieron estar descritos con claridad y en forma anterior a la ocurrencia del suceso que devino en ese castigo”, vulnerando el derecho de propiedad que […]

20 de enero de 2011
Por unanimidad.

CS confirmó sentencia de la Corte de Arica que desestimó acción de protección interpuesta en contra del Juez suplente del Tribunal Tributario y Aduanero de Tarapacá.

El juez informó que la acción constitucional incoada no es procedente para impugnar resoluciones judiciales, que el recurrente carece de legitimación activa para accionar y, finalmente, que la multa no se encontraba firme, por lo que no divisa como puede estimarse afectado el derecho de propiedad.

19 de enero de 2011
Páginade 656