La gestión pendiente invocada recae sobre un proceso conocido por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago.
Le decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Carmona, García y Hernández Emparanza, quienes no compartieron lo resuelto en esta sentencia.
Se infringe la garantía del ordinal segundo del artículo 19 de la Constitución Política, al no aplicar la ley en los casos para los cuales ella ha sido expresamente prevista.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica, Brahm y Vásquez, quienes concurrieron a rechazar la presente acción de inaplicabilidad.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro García, quien estuvo por rechazar el requerimiento.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Carmona, Peña, García y Pozo, quienes fueron del parecer de rechazar el requerimiento.
Las gestiones pendientes invocadas inciden en solicitudes de reconsideración del Auto Acordado en cuestión, de que conoce la Corte Suprema.
La gestión pendiente incide en los autos sobre delito de porte ilegal de armas de fuego, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Curacaví.
La gestión pendiente invocada recae sobre recurso de queja conocido por la Corte Suprema.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Carmona, Peña y García, quienes estuvieron por rechazar completamente el requerimiento.
