La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Pozo y Silva, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento de autos.
La recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 numerales 2 y 4 de la Constitución Política de la República.
La Corte Suprema señaló que, apareció de manifiesto que la sentencia recurrida no acató lo dispuesto en las disposiciones transcritas al negar que el actor tuviera derecho a la indemnización de los perjuicios causados.
La sentencia fue acordada con la prevención del Ministro Sergio Muñoz.
Tribunal de alzada indicó que no quedó establecida liberación total de responsabilidad de fundación empleadora frente a lesiones sufridas por trabajadora.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 21 y 24.
La Corte de Santiago indicó en su sentencia que, el hecho que la sanción administrativa conlleve una sanción pecuniaria no la transforma per se en una falta penal.
Sentencia indicó que se mencionó como motivo de la desvinculación el otorgamiento de sucesivas licencias médicas, lo que está en concordancia con la injustificación de los hechos de la causal.
Las recurrentes estimaron vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 2, 16, 21 y 22.
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 24.
