La requirente estima que el precepto impugnado infringiría su libertad personal, toda vez que se genera un gravamen injusto y desproporcionado que la requirente no está obligada a soportar.

Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Pica, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento, ya que estimó que confluye la causal prevista en el artículo 84 N° 3 de la LOCTC.

Se adoptó acuerdo en ambas causas, quedando en estado de sentencia, designándose como redactora a la Ministra Brahm.

Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

Se imputa al requirente ser sorprendido por funcionarios de Carabineros en dos oportunidades, 20 y 21 de mayo de 2020, sin salvoconducto ni permiso que lo habilitaran a transitar en horario de aislamiento nocturno (toque de queda).

En lo relativo al reproche formulado al Código de Procedimiento Penal como cuerpo íntegro, declara su inadmisibilidad por concurrir la causal prevista en el artículo 84 numeral sexto, de la LOCTC.

La resolución de acoger a trámite fue tomada con el voto dirimente de la Presidenta del Tribunal, Ministra María Luisa Brahm.

Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.