La conducta carece de un elemento objetivo del tipo penal por lo que se declara el sobreseimiento definitivo de la investigación seguida contra el amparado.
Estiman vulnerada la igualdad ante la ley pues el plan de ayuda económica del Gobierno no considera ningún beneficio para el gremio.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Brahm y el Ministro García, quienes estuvieron por declarar inadmisible el presente requerimiento en virtud de la causa prevista en el artículo 84 N° 5 de la LOCTC.
Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La decisión fue con el voto en contra de la Ministra Silva, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento, en virtud de las causales contempladas en los artículos 84 N° 5 y 6 de la LOCTC.
Los recurrentes estimaron vulneradas las garantías del artículo 19 numerales 2, 3, 14 y 26 de la Constitución Política de la República.
Este estima vulnerada las garantías del artículo 19 numerales 1, 3, 4 y 24 de la Constitución.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros García y Pozo, quienes estuvieron por declarar inadmisible el requerimiento, de conformidad con el artículo 84 N° 6 LOCTC, esto es, por carecer de fundamento plausible.
El amparado señala que no se le notificó la resolución que cita a audiencia de formalización.
Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
