La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo económico; decisión que, en consulta, fue aprobada en todas sus partes por la Corte Suprema.
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo; decisión que, en consulta, fue aprobada en todas sus partes por la Corte Suprema.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de amparo económico; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
Se sostuvo en el libelo que dicho acto administrativo vulnera derechos fundamentales, concretamente el contenido en la Constitución Política, articulo 19 N°21, y específicamente el artículo único de la Ley N° 18.971.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo económico; decisión que fue aprobada por la Corte Suprema en consulta.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de amparo económico, mas la Corte Suprema –en alzada- revocó esta decisión.
Arguyó el fallo que “es ineludible dar tramitación al recurso porque respecto de esta acción constitucional no hay norma que prevenga motivos de inadmisibilidad relacionados con el acto o resolución que lo causa como ocurre en otros procedimientos».
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Egnem, quien estuvo por aprobar la sentencia elevada, en virtud de sus propios fundamentos.
El máximo Tribunal del país confirmó la sentencia apelada y rechazó la acción interpuesta.
El Supremo Tribunal norteamericano, luego de rechazar el recurso interpuesto por la defensa del condenado, no entregó mayores antecedentes de su decisión.
