Otras competencias del TC


Procede el desistimiento de la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad aun si la causa se encuentra en estado de acuerdo y con ministro designado para la redacción de la sentencia.

2 de agosto de 2024
Los Ministros disidentes señalan que el ejercicio de esta atribución envuelve un interés público comprometido, por cuanto el examen que se realiza, al conocer un requerimiento de inaplicabilidad, es de carácter normativo, el cual, si bien es concreto, se dirige en contra de la ley que, de ser acogido el requerimiento, conducirá a inaplicar el respectivo precepto legal, pudiendo servir de base a un posterior pronunciamiento de inconstitucionalidad que lo derogue.

¿Por qué se acogió el requerimiento de inconstitucionalidad presentado contra la indicación que contemplaba la mutualización para el cálculo de la deuda de las Isapres?

18 de abril de 2024
La norma que tiene por fin mantener la sustentabilidad de todo un sistema previsional e incide directamente en el monto de las cotizaciones (al menos en el de aquellas que enteraron los cotizantes a los que se les aplicó indebidamente la tabla de factores), por lo que no puede sino configurar un precepto de seguridad social.
Conflicto mapuche.

¿Por qué se declaró inadmisible el requerimiento que solicitó declarar inconstitucionales a movimientos de liberación mapuche por el Tribunal Constitucional?

En votación dividida la primera Sala de la Magistratura Constitucional estimo que el requerimiento adolecía de un déficit argumentativo que no permite el desarrollo de un contradictorio idóneo para, eventualmente, generar la sanción que el actor busca se aplique a determinadas organizaciones y personas.

26 de julio de 2022
Iniciativa exclusiva del Presidente.

TC publica sentencia en que acoge requerimiento de inconstitucionalidad presentado por el Presidente de la República respecto de glosas de Proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público.

Como un segundo motivo de inconstitucionalidad, la sentencia expresa que igualmente se acoge el requerimiento, porque las indicaciones parlamentarias vulneran la exigencia de decir relación directa con las ideas matrices del proyecto de Ley de Presupuestos.

19 de enero de 2021
Con prevenciones y voto en contra.

TC dicta sentencia de rechazo respecto de solicitud de cesación en el cargo del Diputado Hugo Gutiérrez.

«Alterar el orden público”, debe entenderse como una conducta activa realizada por un diputado o senador, de palabra o por escrito a través de cualquier soporte o medio, y dirigida a terceros para que se produzca, por éstos, una perturbación en el orden público a partir del acto incitador del parlamentario, lo que debe expresarse en una alteración grave que afecta el ejercicio de los derechos fundamentales de las personas.

18 de noviembre de 2020
Tribunal Pleno.

TC admitió a trámite solicitud de inhabilitación de la Senadora Ena Von Baer.

El TC admitió a trámite solicitud de cinco senadores y cinco diputados para inhabilitar a la Senadora Von Baer, nombrada por su partido como reemplazante del senador Hernán Chadwick por no cumplir los requisitos para ser elegida senadora.Los requirentes sostienen que a los Senadores nombrados como reemplazantes les son aplicables los mismos requisitos de elegibilidad, […]

24 de septiembre de 2011
Por unanimidad.

TC rechazó requerimiento que solicitaba declarar la inhabilidad constitucional de la diputada Tohá para ejercer el cargo de Ministro de Estado.

Los abogados Miguel Otero Lathrop, Eduardo Soto Kloss, José Pedro Silva Prado, Oscar Lira Herrera, Claudio Díaz Uribe, Patricio Prieto Sánchez y Oscar Gajardo Uribe, solicitaron, en ejercicio de la acción pública, declarar la inhabilidad constitucional de la diputada Carolina Tohá Morales para ejercer el cargo de Ministro de Estado.Luego de que los actores formularan […]

10 de julio de 2009
Por unanimidad.

TC desestimó requerimiento que pedía cesar en su cargo al senador Navarro por intervenir en conflicto laboral y participar en manifestación convocada por la CUT en la que se alteró el orden público.

También desestimó la imputación de que el senador “incitó a la alteración del orden público, tanto de las personas que se encontraban con él en la Plaza Italia como de los que, a través de la televisión, pudieron verlo participando en un acto ilegal”.

7 de octubre de 2008