La gestión pendiente incide en un recurso de reclamación que conoce la I. Corte de Apelaciones de Valparaíso.
Las gestiones pendientes invocadas inciden en autos sobre reclamaciones de multas sanitarias interpuestas contra el SEREMI de Salud de la Región Metropolitana, por una parte, por la empresa Pizza Pizza, de que conoce el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, y, por otra, por una inmobiliaria, de que conoce el 26° Juzgado Civil de Santiago.
La gestión pendiente invocada incide en un proceso de protección en contra de un municipio, por la decisión de ordenar el pago de patente municipal a una empresa de servicios publicitarios, sustanciado ante la Corte de Apelaciones de Concepción.
La gestión pendiente invocada incide en un proceso sobre cumplimiento de sentencia laboral, sustanciado ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de La Ligua, en que se despachó orden de arresto en contra del Alcalde de la Ligua, por 5 días.
La gestión pendiente invocada incide en una acción de protección en contra de la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda y la Superintendencia de Seguridad Social, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso, mas la Corte Suprema, en alzada, revocó la sentencia de primer grado y rechazó la acción.
La gestión pendiente recae en reclamos tributarios, de los que se dedujeron sendos recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce actualmente la Corte Suprema.
En sus informes, los recurridos solicitaron desestimar el arbitrio constitucional, por cuanto éste debió haberse dirigido en contra del Jefe Superior del respetivo Servicio, que en este caso sería el Subsecretario del Interior.
La Sala del Senado rechazó –por 19 votos en contra y 14 a favor- el proyecto de ley iniciado por mensaje del ex Presidente Sebastián Piñera, que intentaba modificar la LOC N° 18.961, de Carabineros de Chile, con el objeto de establecer el control preventivo de identidad. Durante el debate el senador Espina calificó como […]
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió la acción constitucional, pero la Corte Suprema revocó dicha decisión.
