Las publicaciones en redes sociales que difamaron a los recurrentes deben ser eliminadas.
El Tribunal de alzada descartó infracción en la valoración de la prueba en la sentencia impugnada, dictada por el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que condenó, además a coautora del delito.
La inobservancia constatada reviste influencia y gravedad para acoger las reclamaciones, ya que la sobrerrepresentación de varones infringe los Estatutos y limita el derecho de las mujeres a participar en la conducción de la organización que integran.
Las acciones o reclamaciones de carácter administrativo no ocupan el mismo lugar ni preponderancia que el de amparo de garantías resguardadas en el artículo 485 del Código del Trabajo.
El Tribunal acogió la denuncia presentada en representación del actor Cristián Andrés de la Fuente Sabarots, tras establecer que el medio infringió la normativa que rige el funcionamiento de los canales de televisión abierta.
Los hechos denunciados con ocasión de la acción intentada en modo alguno privan, perturban o amenazan la libertad personal o la seguridad individual del amparado.
El máximo Tribunal anuló sentencia del TOP de Iquique, pues se dio por acreditado el dolo de un delito que no fue alegado por los acusadores.
El máximo Tribunal estableció que no existe vulneración de derechos en la resolución que rechazó la toma de declaración en el domicilio del recurrente y contar con la asistencia de su abogado.
El máximo Tribunal desestimó el recurso intentado en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, por manifiesta falta de fundamento, al estar dirigido en contra de los hechos que fueron asentados por los jueces del fondo.
El Tribunal aplicó, además, a Riveros Aedo la suspensión del ejercicio profesional de bogado, en su grado mínimo y la suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena; más el pago de una multa de $725.000.
