Estableció la ilegalidad en el actuar de la recurrida que afecta gravemente la garantía de igualdad del niño respecto de otros estudiantes.
El máximo Tribunal concluyo que resulta indiferente la naturaleza del acuso recibo pues, faltando éste y siempre que no haya sido reclamada dentro del plazo legal, la factura podrá gozar de mérito ejecutivo
El recurrente pretendía la invalidación de la sentencia impugnada invocando como argumento la infracción de autoridad de cosa juzgada que reviste el fallo.
El recurrente persigue una nueva revisión de instancia, incompatible con la naturaleza del recurso de casación.
El máximo Tribunal decreto que los vicios señalados por el recurrente no tienen influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
La Corte concluyó que traspasar la carga probatoria al ejecutante infringe las normas reguladoras de la prueba.
La legislación contempla los procedimientos correspondientes para obtener judicialmente, el reconocimiento del derecho de Propiedad que invocan los recurridos.
Corte Suprema calificó el actuar de los recurrentes como autotutela
No se acreditó infracción de normas reguladoras de la prueba lo que le impide al tribunal de casación modificar hechos establecidos soberanamente por sentenciadores del grado.
Sentencia impugnada incurre en error de Derecho al acoger reclamación en base a hechos que no se encuadran dentro de la norma aplicable.
