“durante los dos primeros años de vigencia de esta ley, el Ministerio de Obras Públicas soportará la totalidad de los costos correspondientes a los honorarios de los integrantes del Panel Técnico, monto que se reducirá a dos tercios de estos honorarios durante el tercer año de vigencia de esta ley”.

“la sanción impuesta a un servidor público no puede ser modificada una vez tomada razón la resolución que la materializa, a menos que, previa reapertura del proceso sumarial, se acredite en forma inequívoca que al momento de emitirse se incurrió en un vicio de legalidad, o bien que existen hechos nuevos, cuya magnitud es tal que permiten alterar sustancialmente lo resuelto por la autoridad”.

“ya que no se advierte motivo alguno para entender que sólo se encuentran impedidos para asumir dicha función, los concejales que repostulan a su cargo y no aquellos que postulan al de mayor jerarquía de la respectiva municipalidad, esto es, el de alcalde”.

”en materia de difusión y publicidad se encuentra condicionada a la necesidad de que con ello se cumplan tareas propiamente municipales y que tales mecanismos se utilicen sólo para dar a conocer a la comunidad local los hechos o acciones directamente relacionadas con el cumplimiento de los fines propios de esas entidades edilicias”

“toda vez que, tal como se informe en los dictámenes N°s. 23.331 y 35.805, ambos de 2009, de esta Contraloría General, esa indeterminación transgrede el principio de interdicción de la arbitrariedad en la actuación administrativa, en el sentido que las decisiones de la autoridad deben ser racionalmente fundadas”.

“en el procedimiento disciplinario en estudio se realizaron las diligencias necesarias para establecer la veracidad y existencia de los hechos ordenados investigar, procurándose las instancias legales a fin de asegurar la debida defensa del inculpado”.

se encuentra actualmente sometido al trámite de toma de razón, “por lo que la materia denunciada será debidamente ponderada por este Organismo de Control en el marco del aludido trámite”.

“la circunstancia de que la resolución exenta por la cual se dispuso instruir la señalada investigación sumaria no individualizara al funcionario denunciado, no constituye un vicio que invalide la tramitación del proceso, puesto que ello no tiene influencia decisiva en los resultados del procedimiento disciplinario en cuestión”.

“resulta menester anotar que, de los antecedentes tenidos a la vista, se puede concluir que el citado servidor actuó, a lo menos, con negligencia en las operaciones de carga de combustible efectuadas con el cupón electrónico, omitiendo, además, completar los datos exigidos en las bitácoras para comprobar el consumo diario del mismo, por lo que no se advierte la existencia de alguna arbitrariedad en su aplicación, lo que importó una transgresión grave al principio de probidad administrativa”

“el desempeño de una labor para el municipio lleva aparejada una contraprestación, a la que tiene derecho quien la realiza y que, de no enterarse, produciría un enriquecimiento sin causa para la Administración, aun cuando la realización de las sesiones de que se trata no se haya ajustado a derecho, habiéndose ellas verificado, corresponde dejar sin efecto la orden de reintegro en cuestión”.