Contraloría General de la República

Asunto de carácter litigioso

CGR se abstiene de emitir pronunciamiento ante la solicitud de un particular.

Se solicitó pronunciamiento a la Contraloría General de la República –por parte de un particular- acerca de la actuación de la Municipalidad de Lo Barnechea y del Ministerio de Bienes Nacionales en relación con el inmueble que habita, toda vez que, estando en trámite la regularización de su posesión sobre ese bien raíz, estos organismos públicos han expresado que “partes del terreno serían de dominio municipal y fiscal respectivamente

30 de julio de 2013
A solicitud de ex funcionaria del CDE

CGR emite pronunciamiento sobre prórroga de contrata

Se solicitó al Contralor General de la República – por parte de una ex funcionaria del Consejo de Defensa del Estado – dejar sin efecto la renovación de su contrata dispuesta hasta el 30 de marzo de 2013 y en su lugar sea dictado un acto que la prolongue hasta el 31 de diciembre de esa anualidad

25 de julio de 2013
En juicio arbitral

CGR ordenó a FONASA informar oportunamente el pago adeudado a un particular.

Se solicitó pronunciamiento a la Contraloría General de la República –por parte de un particular- ante el incumplimiento de la sentencia dictada por la Superintendencia de Salud en juicio arbitral, que ordenó al Fondo Nacional de Salud “pagar las prestaciones requeridas por el beneficiario en una Clínica, entre los días 29 y 31 de diciembre de 2010, para su estabilización, y las del período post estabilización, entre los días 1 y 3 de enero de 2011”.

22 de julio de 2013
No habría infracción.

CGR emite pronunciamiento acerca de la eventual ilegalidad cometida por algunos órganos del Estado al no respetar la zonificación del borde costero.

El órgano de control precisó que, de acuerdo a lo que establece el artículo 67 de la Ley N° 18.892, General de Pesca y Acuicultura, en lo pertinente con la actividad acuícola, dispone que “será de responsabilidad de la SUBPESCA la elaboración de los estudios técnicos para la determinación de las áreas apropiadas para el ejercicio de la acuicultura (AAA), considerando entre otros aspectos, las áreas protegidas contempladas en la zonificación del borde costero”.

18 de julio de 2013
No habría infracción.

CGR emite pronunciamiento acerca de la eventual ilegalidad cometida por algunos órganos del Estado al no respetar la zonificación del borde costero

Se solicitó un pronunciamiento a la Contraloría General de la República –por parte de un particular- acerca de la legalidad de las actuaciones de las Subsecretarías para las Fuerzas Armadas y de Pesca y Acuicultura, y de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, ello porque a juicio del solicitante los órganos mencionados no han respetado la zonificación del borde costero establecida en el decreto supremo N° 153, de 2004, del Ministerio de Defensa Nacional.

18 de julio de 2013
Páginade 255