La apelante expone que todo acto realizado en las elecciones de la Junta de Vecinos fue hecho de manera transparente y sin ningún acto engorroso.

Cabe recordar que en el requerimiento se acusan diversas irregularidades relativas a la gestión del apelante.

Los reclamantes exponen que en la elección cuestionada se cometieron las siguientes irregularidades.

Los recurrentes sostienen que se cometió un vicio que afectó esencialmente la conformación del Tribunal Supremo de su partido.

El alcalde habría sancionado la compra directa de un predio sin presupuesto aprobado.

Solicita que se deje sin efecto la multa aplicada o, en subsidio, rebajar prudencialmente la infraccción.

La prioridad para su reemplazo correspondería al candidato que hubiere resultado elegido si a ese subpacto le hubiere correspondido otro cargo.

Relativa a la reclamación de nulidad electoral de la elección de directorio de la Asociación Nacional de Comunidades Agrícolas e Indígenas Leftraru A.G.

El reclamante expone que existió un error involuntario por parte de brigadistas que desconocían los lugares autorizados.

Los reclamantes exponen que la resolución les causa agravio pues sostiene que el reclamo se había interpuesto después de transcurridos 10 días de realizada la elección.