Se aduce que la sentencia el Tribunal Electoral de la Región Metropolitana, se pronuncia erróneamente respecto de los hechos denunciados en el reclamo.
El Tricel de Coquimbo tuvo por no interpuesto el reclamo de nulidad, por cuanto determinó no haberse cumplido en la presentación con el requisito establecido en el numeral 6 del artículo 17 de la Ley N° 18.593.
Los reclamantes, sin perjuicio de asumir su responsabilidad administrativa, aducen el desconocimiento de las obligaciones correspondientes a los Administradores Electorales.
El Tribunal Electoral de Antofagasta expuso en su oportunidad que el proceso de elección de la citada Junta de Vecinos se ajustó a derecho.
La reclamante sostiene, en síntesis, haber cumplido con todo lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley 19.884.
La reclamante sostiene haber remitido toda la documentación de la cuenta general de gastos del candidato al Administrador Electoral General del Partido Político respectivo.
De efectuarse la elección que se ordena en la sentencia se generaría un grave perjuicio a la comunidad, expone el recurrente.
El ex Alcalde requiere que se declare la nulidad de todo lo obrado por falta de notificación de aviso en un Diario de circulación regional de la reclamación.
Cabe recordar que la resolución impugnada ordenó la cancelación de los partidos políticos.
El ex alcalde habría contratado como funcionaria municipal a la hija de su administrador municipal, estando legalmente implicado para participar de dicha decisión.
