La Magistratura Constitucional descartó que al no permitirse que el ejecutado oponga la referida excepción se produzcan resultados contrarios a la igualdad ante la ley, a la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, al derecho a defensa y al debido proceso.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Pozo y Silva, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento de autos.
La recurrente considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
La Corte Suprema sostuvo que, la revisión de la sentencia dictada por el TC en el marco de un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad atenta contra la congruencia y unidad que debe tener la Carta Fundamental.
Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declarara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponderá emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
Se suspendió el procedimiento que se sigue ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
No se dio cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 112 y 113 de la LOCTC.
Se confirió traslado al Ministerio Público por diez días para que haga llegar las observaciones y antecedentes que estime pertinentes.
En relación a una causa por lesiones provocadas por un accidente vehicular en que se conducía sin la licencia de conducir debida.
El Juzgado de Policía Local se declaró incompetente y remitió los antecedentes a la Fiscalía Local.
En una primera oportunidad, la Fiscalía Local se abocó al conocimiento de la causa, pero luego se declaró incompetente y remitió los antecedentes al Juzgado de Policía Local.
