La sentencia fue acordada con el voto en contra de los Abogados Integrantes Jorge Lagos y Diego Munita, quienes estuvieron por confirmar la resolución apelada en virtud de sus propios fundamentos.

La sentencia fue acordada con el voto en contra del Ministro Leopoldo Llanos y del Abogado Integrante Pedro Lagos, quienes estuvieron por confirmar la resolución apelada en virtud de sus propios fundamentos.

Se trata de hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

El recurrente señala que por el transcurso del tiempo no cuenta con pruebas para acreditar el pago de la deuda.

El recurrido no adoptó medidas para evitar el contagio y propagación de la enfermedad.

El adulto mayor habría sido agredido por Carabineros de Chile

La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso deducido, por estimar que los hechos descritos no reúnen los requisitos de admisibilidad señalados en el art. 20 de la Carta Fundamental.

La recurrente considera vulnerado su derecho a la libertad individual.

Recurrente estimó vulneradas la igualdad ante la ley y su derecho de propiedad.

La Corte de Rancagua estimó que la acción deducida perdió oportunidad, pues los organismos que han informado manifestaron que las publicaciones reclamadas por la actora fueron eliminadas de sus sistemas.