“arribó a tal determinación jurisdiccional atendidas las motivaciones a que acudió el referido órgano comunal para negar la solicitud del administrado, las cuales los sentenciadores cuestionan desde que aquellas se basan en antecedentes que se originaron antes de la transferencia de la patente de alcoholes al reclamante”.

“la operación mental desarrollada por dichos magistrados con el objeto de conocer el mérito o valor de convicción que pueda deducirse del contenido de esa prueba; cuestión que pertenece al ámbito de sus facultades privativas”.

“no vienen sino a confirmar el criterio de los sentenciadores en el sentido que la demandada es propietaria del Estadio, donde decidió voluntariamente levantar una edificación, descuidando las consecuencias previsibles a la inestabilidad de elementos situados en altura y sin fijación definitiva, en un territorio de la República donde la experiencia enseña la rutina con que se presentan fuertes corrientes eólicas”.

“la alegación de fondo del recurso –existencia de falta de servicio por parte de Carabineros y relación de parentesco entre la demandante y la persona fallecida- carece de hechos que le sirvan de sustento”.

«es dable advertir que la conducta por la cual se sancionó a la empresa reclamante se encuentra debidamente encuadrada en las disposiciones que le imponían la obligación de mantener las medidas de seguridad orientadas a evitar accidentes que importaran un riesgo para la vida de los trabajadores y de terceros en general»

«para que proceda la deducción de los créditos incobrables castigados durante el año se requiere que se hayan agotado prudencialmente los medios de cobro, circunstancia que no ocurrió en el caso sub lite, según se estableció como un hecho de la causa por los sentenciadores»

«la sentencia definitiva evidentemente es una gestión útil, pues con ella se persigue poner fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio según reza el artículo 158 del Código de Enjuiciamiento»

“que la acción discriminatoria ejecutada por la sociedad demandada, reviste el carácter de arbitraria, pues no nos encontramos en presencia de una ‘distinción, exclusión o restricción razonable’, fundada en el derecho que le reconoce al efecto el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República, pues el permitir el acceso sólo a parejas heterosexuales no encuentra justificación alguna en relación al giro de la sociedad».

“lo que la sentencia N° 26 intenta impedir es la restricción o impedimento a la exhibición o venta del producto en el mercado por parte del dominante hacia sus competidores, efectos que se habían originado debido a las cláusulas exclusivas sobre publicidad e incentivos que tenían los contratos allí analizados”

“el fraude desplaza al segundo de los delitos respecto de tales operaciones y consiguientemente, debe despacharse sentencia absolutoria por el ilícito de negociación incompatible”.