Tutela de derechos

"Al determinar el sentido de los pagos por anticipos, el sentenciador la entiende de un modo diferente al propuesto por el demandado".

Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones deducida por extrabajador de la empresa de transportes de pasajeros Metro SA.

El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, y descartó enriquecimiento sin causa del trabajador por el pago de bonos como consecuencia del despido.

29 de diciembre de 2020
"Cerrados los establecimientos de consumo en local, las ventas con reparto han aumentado".

Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió una demanda por despido injustificado de un repartidor de pizzas.

El Tribunal consideró que la carta de despido no justifica los motivos de la desvinculación del trabajador, los documentos idóneos para acreditar la situación económica de la demandada, lo  constituyen únicamente los libros contables de la empresa, que aquí no han sido aportados.

24 de diciembre de 2020
La decisión recurrida privó a la actora de su derecho a obtener un pronunciamiento judicial.

CS acogió un recurso de queja en contra de la decisión de la Corte de Puerto Montt que acogió la caducidad de una demanda por despido injustificado de una trabajadora de un establecimiento educacional y ordenó continuar con el procedimiento hasta la sentencia de fondo.

El máximo Tribunal estableció que hubo error al acoger la excepción de caducidad basado en la fecha de notificación de una carta de despido que fue devuelta por el correo.

23 de diciembre de 2020
Páginade 58