Empresa minera contaba con un sancionatorio previo en 2014, donde una de las infracciones sancionadas corresponde a la no materialización de una solución permanente que resuelva la presencia de drenaje ácido al pie del depósito de estériles. Incumplimiento que se ha extendido en el tiempo.

El proyecto, ubicado en la Región Metropolitana, consiste en el relleno de pozos lastreros -en los que se extrajo previamente áridos- con residuos provenientes de construcciones y demoliciones.

Lo anterior, tras constatar tanto en inspecciones ambientales, como en análisis de información del proyecto “Nueva Línea 2×220 Nueva Alto Melipilla- Nueva Casablanca- La Pólvora- Agua Santa”, la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), específicamente en lo relacionado a la presencia de la especie Citronella mucronata (Naranjillo).

Se trata de un cargo grave por la realización de obras al interior del área protegida, considerando la apertura y ejecución de caminos, además del despeje de terreno, descepado y tumbado de ejemplares de árboles como tamarugos y algarrobos sin contar con una RCA que lo autorice.

Acuerdo adquiere especial relevancia ya que incorpora, además, aspectos sociales en pro de la salud y el desarrollo de las comunidades vinculadas, dando término efectivo al conflicto socioambiental planteado, constituyéndose en un modelo a seguir para resolver estas controversias.

Dejó sin efecto lo resuelto por dicha instancia y le ordena al Comité dicte una nueva resolución que se ajuste a lo establecido en la sentencia, como en la dictada en 2021.

Se trata de tres cargos graves por, entre otros, haber implementado y operado de forma deficiente el sistema de intercepción de infiltraciones e inyección de agua. El proyecto se encuentra ubicado en la comuna de Nogales, Región de Valparaíso y corresponde a un establecimiento industrial minero a rajo abierto para la extracción y procesamiento de cobre.

Durante la audiencia, los reclamantes se refirieron a que el titular debió considerar la normativa aplicable a Humedales Urbanos, dado que el proyecto ingresó a evaluación ambiental cuando ya se encontraba vigente la Ley de Humedales Urbanos.

La ministra Godoy explicó que esta medida para mejor resolver fue ordenada por el Tribunal, luego de realizar la audiencia de alegatos de la causa, con objeto de recorrer la zona para contrastar los hechos o circunstancias controvertidas y formase una convicción.

El Tribunal sostuvo que la decisión de la SMA, de poner término al procedimiento de requerimiento de ingreso, se encuentra debidamente fundamentada.