El fallo ordena a la SMA dictar una nueva resolución sancionatoria, que considere los aspectos planteados por el Tribunal en su decisión, los cuales están asociados a una errónea configuración de las infracciones; las razones que llevaron al incumplimiento de los plazos para el cierre definitivo del relleno sanitario por parte del titular; la consideración del informe que descartaba riesgos en la construcción de taludes para la determinación de la sanción específica; y el formato utilizado por la empresa para llevar el control y registro de los residuos.

A juicio del Tribunal, no se configura en este caso el requisito basal para efectuar un requerimiento de ingreso al SEIA, a saber, la existencia de un proyecto, toda vez que el proyecto de titularidad de la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda estaba asociado al convenio suscrito con la Fundación Circular, el cual -desde 2021- no está vigente.

Para la nivelación de sitios explotados este año, la empresa deberá presentar un plan de trabajo en un plazo de cinco días, el cual deberá incluir, a lo menos, los objetivos, acciones, la maquinaria e infraestructura a utilizar y las zonas a intervenir. Además, deberá adoptar e informar al tribunal las medidas de resguardo y prevención para el manejo del material en suspensión que se genere con las labores que se efectuarán. 

La decisión del Tercer Tribunal Ambiental anuló la declaratoria del Humedal Curaquilla en la comuna de Arauco, por considerar que no se acreditó el cumplimiento de los criterios para su declaratoria.

En actividades de fiscalización se pudo constatar que el proyecto de crianza de bovinos de engorda con fines productivos, no cuenta con una Resolución de Calificación Ambiental. Frente a esto, la Superintendencia del Medio Ambiente inició el procedimiento por una posible elusión al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

Las medidas urgentes y transitorias se justifican en la constatación de un impacto no previsto a ejemplares de guanacos en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto “Modificación Plan Minero Mina Los Colorados”, lo que constituye una omisión en el proceso de evaluación ambiental.

El encuentro -que tuvo como coorganizador a la Superintendencia del Medio Ambiente y al Servicio de Evaluación Ambiental- reunió a 21 países de Latinoamérica y el Caribe, y de América del Norte, con el propósito de discutir sobre las realidades de los distintos países de la región y los mecanismos que han incorporado los Estados para la mejora de procesos.

“No se trata de iluminar menos, sino que iluminemos mejor. Seguiremos contando con alumbrado público que entregue seguridad en nuestras ciudades, pero de una manera más sustentable de lo que tenemos ahora. El objetivo es cuidar nuestros cielos, pero también la salud de las personas y la biodiversidad”, explica la ministra del Medio Ambiente, Maisa Rojas, sobre la norma que rige desde este sábado.

Las dos infracciones fueron clasificadas como graves, por lo que, de acuerdo a la Ley Orgánica de la Superintendencia del Medio Ambiente (LOSMA), el titular arriesga una multa de hasta 10 mil Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a más de $7.987 mil millones (valor actual).

Esto, debido a que la ejecución de las obras de despeje de vegetación, escarpado del terreno, movimientos de tierra, intervención de cauce y extracción de tocones de alerces, llevadas a cabo por la empresa, constituyen un riesgo al medioambiente.