Segundo Tribunal Ambiental anuló parcialmente resolución que aprobó proyecto inmobiliario en Huechuraba.
Judicatura especializada también suspendió los efectos de la parte no anulada de la RCA hasta que termine de reevaluarse la iniciativa.
Judicatura especializada también suspendió los efectos de la parte no anulada de la RCA hasta que termine de reevaluarse la iniciativa.
La propuesta de conciliación desarrollada por el Tribunal busca abordar los efectos ambientales de más de medio siglo de actividad industrial en la zona, generando una oportunidad de construir relaciones entre los actores del territorio, sobre la base del respeto, la responsabilidad y la transparencia, buscando como fin último restablecer las confianzas en el territorio.
Los reclamantes acudieron al Tribunal luego que la autoridad ambiental acogiera parcialmente los recursos de reclamación administrativa -por la falta de consideración de las observaciones ciudadanas- que presentaron contra la resolución de calificación ambiental (RCA) que aprobó el proyecto.
El proyecto de Eletrans II S.A. consiste en la construcción y explotación de una nueva línea de transmisión eléctrica de alta tensión que se constituye en dos tramos; el “Tramo Norte” se extiende desde la Subestación Lo Aguirre (existente) a la nueva Subestación Alto Melipilla; y el “Tramo Sur”, que se extiende desde la nueva Subestación Alto Melipilla a la Subestación Rapel (existente).
La reclamante, Plásticos Cimeplas S.A., acudió al Tribunal luego que el SAG rechazara su solicitud de invalidación de la resolución que informó desfavorablemente el proyecto y le solicita que deje sin efecto, invalide o anule totalmente tanto la resolución que negó la invalidación, como aquella que informó negativamente el proyecto.
La Municipalidad compareció al Tribunal luego que la SMA concluyera con la multa antes mencionada, el procedimiento administrativo sancionador iniciado en su contra luego de una denuncia por ruidos molestos formulada a raíz del “Tercer Campeonato Nacional 2019 Jóvenes de Llay Llay”, efectuado el 31 de enero de 2019, y la realización de una actividad de fiscalización que constató dos que incumplimientos a la norma de emisión de ruidos.
EFE solicita al Tribunal que acoja la reclamación y declaré ilegal la resolución de la autoridad ambiental “en aquella parte que declara humedal urbano a la faja vía de propiedad de EFE, esto es, faja de terreno de ancho variable sobre la que se encuentra extendida la vía férrea entre las estaciones de Peñablanca y Villa Alemana, así como la faja de protección legal de las líneas férreas.
El recorrido realizado por los ministros Alejandro Ruiz, presidente, y Cristián Delpiano incluyó la PTAS, un área de la Villa Disputada y sectores aledaños al Estero El Garretón. Además, la delegación integrada además por un equipo de profesionales del tribunal y los abogados de las partes. En el lugar se presentó también un grupo de vecinos de la localidad, quienes acompañaron, tranquila y respetuosamente, la diligencia del Tribunal.
El humedal urbano Piedras Blancas corresponde a un humedal de tipo continental, ribereño, permanente, perteneciente a la cuenca del río Aconcagua, con una superficie de 70,1 hectáreas.
Los reclamantes, un grupo de vecinos de Constitución, recurrieron al Tribunal luego que el director ejecutivo del SEA rechazara, a través de una resolución, el recurso administrativo que habían interpuesto contra la RCA que calificó favorablemente el proyecto, pues no se habrían considerado debidamente las observaciones ciudadanas formuladas en el procedimiento de evaluación ambiental de la iniciativa.