Es importante destacar que el permiso ambiental del proyecto establece el compromiso por parte del titular de llevar un registro de la avifauna que eventualmente pudiera ser impactada por el proyecto y, en el caso que se sobrepase la tasa de colisión de aves establecida en la evaluación, se debe informar y proceder a la instalación de disuasores de emisión de ultrasonidos, entre otros compromisos.

Entre otras medidas, los establecimientos afectos a este instrumento de gestión ambiental deberán registrar en el módulo de Catastro del Sistema de Seguimiento Atmosférico (SISAT), todas las fuentes estacionarias del establecimiento.

Esto, por efectos no previstos en la evaluación ambiental del proyecto subestación seccionadora Roncacho. Lo anterior, tras la aparición de las especies Salamanqueja del Norte Grande (Phyllodactylus gerrhopygus) y Corredor de Arica (Microlophus yanezi) durante la fase de construcción.

Acciones comprometidas están orientadas a subsanar dos infracciones cometida por el titular del “Proyecto “Grupo N°22, Sector Longovilo”, asociado a la unidad fiscalizable Cerdos Longovilo – Agrosuper, y que dio origen a una formulación de cargos en junio del 2022.

Tras constatar en actividades de fiscalización ambiental que, los proyectos de desarrollo urbano no cuentan con el permiso ambiental respectivo, por lo que la Superintendencia del Medio Ambiente ha iniciado estos procedimientos por una posible elusión al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

La infracción tiene relación con una superación de 26 decibeles por parte de la universidad, respecto de lo que establece la Norma de Emisión de Ruidos para horario diurno en el sector.

Esto, luego de que constatara una superación al límite permitido de emisión de material particulado y de dióxido de azufre (SO₂) en el complejo industrial ENAP Refinería Aconcagua, que considera los establecimientos ENAP Refinería Concón, Terminal Marítimo Quintero y la Central Combinada ERA. La superación comprende el periodo entre el 30 de marzo y el 31 de diciembre de 2022.

La reclamación buscaba anular la resolución que resolvió requerir al titular del proyecto el ingreso al SEIA.

Lo anterior, ya que durante cinco ciclos productivos registrados entre los años 2014 y 2023, y donde se habría generado excesos de producción por sobre su RCA, entre las 373 a 3.827 toneladas.

Además, la medida provisional ordena al titular cuantificar el volumen de material que fue conducido hasta la piscina de emergencia y el que se extendió aguas abajo por la quebrada de Quilmenco; realizar monitoreo de calidad de aguas superficiales y subterráneas; y entregar la caracterización físico-química del líquido lixiviado asociado al incidente; entre otras medidas.