El reclamante alegó que el oferente adjudicado no podría cumplir con los plazos prometidos.
La Corte de Santiago señala que para recurrir en contra una sentencia del TCP debe interponerse un reclamo de ilegalidad.
El reclamante alegó que presentó los mismos equipos que el otro oferente, pero su oferta fue rechazada.
Se produjo una diferencia en la interpretación de las bases entre los oferentes y el Servicio.
El reclamante alegó diversos vicios en que habría incurrido la Comisión Evaluadora durante la evaluación de los oferentes, descartándose por el tribunal infracción de las bases de licitación.
