Corte Suprema ordena a Universidad Arturo Pratt reincorporar a trabajador cuya contrata no fue renovada.
El acto administrativo carece de fundamentos objetivos y razonables.
El acto administrativo carece de fundamentos objetivos y razonables.
La requirente alega qua la normativa impugnada contraviene los límites constitucionales a la publicidad, vulnerando su derecho a desarrollar cualquier actividad económica.
La modificación al artículo 222 del Código Procesal Penal autoriza la petición de información sin recurrir ante el tribunal, con el fin de agilizar la investigación de ciberdelitos.
La autoridad determinó los funcionarios a quienes resulta aplicable el nuevo artículo 206 bis del Código del Trabajo.
Esta busca establecer mecanismos de medición, control y sanción para verificar que la función pública se desarrolla de manera adecuada en concordancia con el mandato constitucional.
El requirente estima que vulnera su garantía al debido proceso, puesto que no fue debidamente emplazado en procedimiento que terminó con el remate de un inmueble de su propiedad.
El Gobierno ingresó el veto con la finalidad de perfeccionar algunas normas de la iniciativa.
El Estado no estableció un procedimiento claro para que los trabajadores pudiesen impugnar la declaración de ilegalidad de la huelga, afectando su derecho a la protección judicial.
Además, se vulneró la libertad de sindicalización y los derechos de igualdad ante la ley y propiedad de los actores.
La protección del interés público y la necesidad de controlar la ausencia de antecedentes penales es lo que autoriza a prescindir del consentimiento del interesado.