El máximo Tribunal señaló que la materia propuesta, precisamente por su naturaleza y la forma como se planteó, no es de aquellas a que se refiere el artículo 483 del Código del Trabajo.
El fallo señala que se revoca la resolución apelada y, en su lugar, declara que el absolvente debe ser llamado a confesar al tenor de la posición N° 17 del pliego, fijándose día y hora para la audiencia.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 1, 2 y 24.
Esto, a propósito de solicitud de SUSESO, solicitando la aclaración de dictamen mediante el cual se concluyó que procede que Municipalidad de Santiago recupere de parte de la Caja de Compensación de Asignación Familiar «los montos provenientes del subsidio por incapacidad laboral de sus trabajadores municipales afiliados a ésta».
El objetivo principal del proyecto ingresado es descongestionar los números de servicios de emergencia.
El establecimiento debe eliminar los datos personales contenidos en los documentos previo a su entrega.
El máximo Tribunal argentino ordenó que deben devolverse las actuaciones al tribunal de procedencia a fin de que se dicte, por quien corresponda, un nuevo pronunciamiento.
Los recurrentes estiman que tienen derecho a expresarse libremente y difundir sus ideas por cualquier medio.
El tribunal Supremo español afirmó que, el reconocimiento de que la competencia para la regulación de la cooficialidad de la lengua propia no supone, una atribución de competencias específicas que autorice a alterar el marco que deriva de la Constitución.
En su resolución, la Magistratura Constitucional sostuvo que el requerimiento no cumple con lo dispuesto en el numeral 6 del artículo 84 de la LOCTC, toda vez que el requerimiento impetrado no está razonablemente fundado.
