El ente contralor indicó que en relación a lo solicitado por la recurrente en orden a reconsiderar las conclusiones del citado dictamen N° 24.129, cabe anotar que no se aportan nuevos elementos de juicio que permitan variar el criterio sostenido sobre la materia, por lo que cabe desestimar la solicitud.

El ente contralor expresó que considerando que el peticionario cesó en funciones sin que se hubiese dispuesto la promoción que pretende, se debe indicar que esta constituyó para él una mera expectativa que no puede materializarse con posterioridad a su desvinculación.

La gestión pendiente incide en proceso penal, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.

Entre las diversas posiciones hay quienes argumentan que se debe aprobar la propuesta planteada, mientras que otros proponen modificaciones.

La propuesta consiste en un reajuste de 2,8%, para los funcionarios que perciban una remuneración bruta igual o inferior a $2.000.000 y de un 0,7%, para aquellos que perciban una remuneración bruta mayor a $2.000.000.

La Comisión que analizó la acusación constitucional en contra del primer mandatario respaldó el libelo acusatorio, el que el deberá ser debatido y votado en la Sala de la Cámara hoy.

Serán beneficiarios de este bono quienes reciban el Subsidio Único Familiar (SUF) o las asignaciones Familiar o Maternal. En dicho caso, el aporte será de 50 mil pesos por cada causante. Asimismo, recibirán el beneficio los usuarios del subsistema «Seguridades y Oportunidades», que recibirán 50 mil pesos por familia.

De los antecedentes proporcionados por los recurrentes no se puede verificar perturbación o amenaza a su libertad personal.

El máximo Tribunal descartó infracción de ley en la sentencia recurrida, que rechazó la solicitud de registro.

El máximo Tribunal acogió la demanda tras establecer que existió relación laboral entre las partes.