La Corte estimó que la Superintendencia incurrió en un defecto fáctico en la medida en que no valoró las pruebas bajo la óptica de un pensamiento objetivo y racional y, por ello, desatendió las reglas de la sana crítica e inobservó la legalidad que se predica estrictamente en el despliegue probatorio indiciario.

En subsidio se demandó por despido injustificado, pretensión que sí fue acogida.

Corresponde ahora que la iniciativa en primer trámite constitucional sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado.

Corresponde ahora que la iniciativa -en primer trámite constitucional- sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Cámara de Diputados.

La gestión pendiente incide en autos penales seguidos ante el Juzgado de Garantía de Chillán.

De acuerdo al tribunal, habría que consultarse si es que es posible entender incluida la acción de tutela de derechos fundamentales en un finiquito y en general se ha sostenido que se trata de derechos indisponibles, línea que se sigue.

La actora estimó vulneradas su dignidad e integridad psíquica y física.

La reclamante fundó su recurso en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.

El texto plantea que la medida beneficie a las familias que se encuentren dentro del 60% de los hogares más vulnerables del país.

El Tribunal de alzada confirmó la sentencia del 17° Juzgado de Civil de Santiago que acogió la demanda de indemnización y ordenó el pago de $1.930.610, por concepto de daño emergente.