El Tribunal acogió la demanda presentada por la Sociedad Chilena del Derecho de Autor, SCD, en contra del local «Restaurante Central», por infringir la ley de propiedad intelectual.
Ambos titulares de las Corporaciones, junto a los presidentes de las Comisiones de Constitución se reunieron en una mesa de trabajo para iniciar este proceso.
La iniciativa tiene como objetivo establecer que el retiro y reposición del empalme y medidor será íntegramente de cargo de la empresa distribuidora de energía, siempre que la inutilización de la obra se haya producido por una fuerza mayor.
El texto, remitido al Gobierno, busca asegurar el derecho al transporte público para los estudiantes de los niveles básicos y superiores de las familias más vulnerables, mediante el Registro Social de Hogares.
El máximo Tribunal estableció que no corresponder acoger la excepción de pago por las indemnizaciones concedidas por la Comisión de Prisión Política y Tortura, las que tienen un carácter asistencial que no privan a las víctimas del derecho a instar por la reparación efectiva de todo daño sufrido.
El Tribunal de alzada estableció que la sanción impugnada se ajusta a derecho, por lo que no dio lugar a rebajarla.
El Tribunal de alzada no admitió a tramitación la acción de amparo que buscaba declarar la ilegalidad del acto que decreta el llamado «toque de queda».
El Tribunal de alzada rechazó las acciones de amparo por haber perdido oportunidad, tras decretarse el término del toque de queda el lunes 28 de octubre, en las comunas de Coquimbo y La Serena.
La gestión pendiente incide en autos laborales, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
El máximo Tribunal indicó en su sentencia que la Universidad ajustó su proceder al ordenamiento jurídico, sin que esto pueda ser calificado como arbitrario, desde que en su rol de proteger los créditos relativos al Fondo Solidario Universitario.
