El máximo Tribunal estableció que no corresponder acoger la excepción de pago por las indemnizaciones concedidas por la Comisión de Prisión Política y Tortura, las que tienen un carácter asistencial que no privan a las víctimas del derecho a instar por la reparación efectiva de todo daño sufrido.
El Tribunal de alzada estableció que la sanción impugnada se ajusta a derecho, por lo que no dio lugar a rebajarla.
El Tribunal de alzada no admitió a tramitación la acción de amparo que buscaba declarar la ilegalidad del acto que decreta el llamado «toque de queda».
El Tribunal de alzada rechazó las acciones de amparo por haber perdido oportunidad, tras decretarse el término del toque de queda el lunes 28 de octubre, en las comunas de Coquimbo y La Serena.
La gestión pendiente incide en autos laborales, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
El máximo Tribunal indicó en su sentencia que la Universidad ajustó su proceder al ordenamiento jurídico, sin que esto pueda ser calificado como arbitrario, desde que en su rol de proteger los créditos relativos al Fondo Solidario Universitario.
El órgano contralor complementó que, sin embargo, eso no obsta a que se pueda hacer efectiva una eventual responsabilidad de quienes originen tal dilación.
La gestión pendiente incide en autos sobre tutela laboral por denuncia de prácticas antisindicales en negociación colectiva, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
Corresponde ahora que la iniciativa -en primer trámite constitucional- sea analizada por la Comisión de Economía del Senado.
El recurrente estimó vulnerado su garantía constitucional del artículo 19 de la Constitución numeral 24.
