El máximo Tribunal acogió recurso de casación en el fondo, anuló la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta y, en sentencia de reemplazo, confirmó la de primera instancia que rechazó la acción.
El máximo Tribunal dispuso que el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago dé curso a la tramitación de la demanda presentada, de conformidad al procedimiento ordinario establecido por la ley.
La gestión pendiente incide en autos sobre delito de contrabando, actualmente ante la Corte de Valparaíso por recurso de nulidad.
La demandada fundó su recurso en la causal consagrada en el artículo 477 del Código del Trabajo en relación al inciso segundo del artículo 13 y al artículo 52, ambos de la Ley 19.728.
La gestión pendiente incide en un recurso de apelación contra sentencia definitiva de acción de amparo económico, en actual conocimiento de la Corte Suprema.
El recurrente estimó vulnerado el derecho a la igualdad ante la ley.
La demandada fundó su recurso en la causal consagrada en artículo 477 inciso 1 del Código del Trabajo en relación a la garantía constitucional a un racional y justo procedimiento.
Se estimó que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no refiere antecedentes categóricos que permitan orientar sobre factores de riesgo de reincidencia del amparado, que impidan reconocer su posibilidad de reinsertarse a la sociedad.
La gestión pendiente incide en autos sobre denuncia por tutela por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
El ente contralor indicó que no se advierte la existencia de alguna irregularidad en la medida disciplinaria de destitución aplicada al interesado.
