La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento.
Corresponde ahora que la iniciativa ?en primer trámite constitucional- sea analizada por la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados.
Existieron requerimientos de carácter sexual, expresados en una búsqueda insistente de contacto con la demandante.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica, Romero, Brahm y Letelier, quienes estuvieron por acoger el requerimiento.
Corresponde ahora que la iniciativa -en primer trámite constitucional- sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Cámara de Diputados.
El principio 31 del Código Ético afirma que «el juez y la jueza, como ciudadanos, tienen derecho a la libertad de expresión que ejercerán con prudencia y moderación con el fin de preservar su independencia y apariencia de imparcialidad y mantener la confianza social en el sistema judicial y en los órganos jurisdiccionales».
Rachel Chhoa Howard, investigadora del organismo sobre Malasia, declaró que «Zunar, Sivarasa y Surendran han demostrado gran valor al poner el foco en injusticias como la corrupción y el abuso de poder».
El organismo comenta que artículos que informan sobre vacunas defectuosas son censurados, pero la ira de las personas no se puede contener.
El máximo Tribunal estableció que los amparados cumplen con los requisitos legales para acceder a la libertad condicional y que no existe impedimento en la legislación internacional para denegar dicho derecho a los condenados por crímenes de lesa humanidad.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia que acogió la demanda presentada por la tala indiscriminada de ejemplares de coigüe, roble, raulí, lingue y canelo.
