El Tribunal ordenó a los demandados pagar solidariamente una indemnización total de $19.212.447 a las víctimas del choque por alcance.

El Tribunal de alzada estableció que la información solicitada por involucrado en el accidente no tiene carácter de reservada, por lo que debe ser entregada al requirente.

El Tribunal de alzada ratificó la resolución apelada, dictada por el 13° Juzgado Civil de Santiago, que declaró la prescripción de la demanda.

El máximo Tribunal rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidas en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

El máximo Tribunal señaló que, la calidad de representante legal del actor de la parroquia no resultó discutible conforme a las prescripciones canónicas.

El máximo Tribunal declaró inadmisible el recurso de casación deducido en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que fijó las indemnizaciones en la suma total de $56.000.000 por concepto de daño moral.

El máximo Tribunal ordenó afiliar la recurrente sin solicitar declaración de salud previa de su condición como enfermedad.

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado.

El máximo Tribunal acogió un recurso de casación en contra de la sentencia que había establecido pago por daño moral y daño emergente.

El máximo Tribunal estableció la responsabilidad por falta de servicio del municipio al no realizar mantención de los árboles.