La resolución judicial reclamada por esta vía afecta indebidamente la libertad personal del condenado, en cuanto se la priva de disminuir el tiempo efectivo de su condena.

El Consejo Técnico resolvió revocar el beneficio de salida dominical en virtud de la misma información que tuvo en vista para otorgar el beneficio.

El Ministerio Público tiene la facultad de formalizar la investigación tanto por hechos tipificados como delitos en el Código Penal como por hechos que configurarían delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado.

La mejor demostración de que hay antecedentes que permiten presumir la inimputabilidad, es porque el propio ministerio público, dispuso que el SML le practique al imputado pericias forenses psiquiátricas y psicológicas.

Nuestra legislación permite a cualquier medio de comunicación difundir información, con ciertos límites y estándares básicos a cumplir, cuando existe interés público relevante comprometido, sostiene el recurrido.

Esa forma de violencia es multidimensional y se manifiesta en daños psicológicos y sufrimiento emocional, afectaciones físicas, aislamiento social, perjuicios económicos, reducción de la movilidad tanto en línea como en los espacios no digitales y autocensura.

No se advierte que haya alguna irregularidad en la dictación, sin embargo, al considerar el tiempo transcurrido ésta sí puede constituir una amenaza a su libertad personal.

La obligación del acusado de asistir bajo apercibimiento legal a las audiencias de juicio oral, no afecta ni amenaza ilegalmente su libertad personal, ya que es el propio legislador quien lo dispone.

El bien jurídico protegido por la Ley de Seguridad del Estado no dice relación con los conflictos entre particulares o de otras situaciones que se encuentran cubiertas por las disposiciones contenidas en el derecho penal común, alega el amparado.

La excesiva demora en la decisión definitiva respecto de la solicitud de visa de responsabilidad democrática no vulnera el derecho a la libertad personal ni la seguridad individual.