La Nación Muscogee alega que su caso se sostiene bajo la doctrina establecida en “Ex parte Young (1908)”, que permite acciones legales contra funcionarios tribales que presuntamente han violado la ley, a pesar de la inmunidad soberana de la tribu. Este enfoque busca revertir la decisión del tribunal de primera instancia, que en marzo de 2021 concluyó que la inmunidad soberana se aplicaba en este caso.
Si bien esta acción es especial, ello no significa que el denunciante para franquear el examen de admisibilidad deba acreditar cada uno de los hechos que considera vulneratorios, por ende, el tribunal incurre en falta o abuso grave al razonar sobre la prueba en una etapa que no es la probatoria.
De los términos del artículo 58 del Convenio se desprende que un Estado que deja de ser parte, una vez que ha dejado de ser miembro del Consejo de Europa, no está exento de las obligaciones contenidas en el Convenio con respecto a cualquier acto realizado por ese Estado antes de la fecha en que se haya retirado.
Los hechos denunciados eventualmente pueden constituir la vulneración del derecho a la vida e integridad física y psíquica de la adolescente.
Requirentes estiman que infringe la garantía del debido proceso y la seguridad jurídica.
El requirente estima que el precepto legal objetado vulnera su derecho al recurso y las garantías mínimas del derecho a un proceso justo y racional.
