La expulsión fue ilegal, refiere una prevención, ya que, de conformidad a la normativa vigente de esa época, solo se permitía dicha medida para extranjeros procesados por crímenes o prófugos de la justicia por delitos no políticos, condiciones que no se cumplían para el caso de la amparada.
Chile necesita establecer una nueva forma de enfrentar los desafíos que el crimen organizado ha puesto a nuestra institucionalidad.
En un segundo juicio, el tribunal desestimó la existencia de torturas, aunque condenó por apremios ilegítimos. El abogado defensor, indicó que “no renunciamos a ejercer ningún recurso (…) y hasta llevar el caso a la justicia internacional si fuera necesario”.
Al Director Nacional del servicio le corresponde la interpretación administrativa de las disposiciones de orden tributario y técnico.
El máximo tribunal declaró inadmisible la acción por encontrarse extemporánea.
