Es información de naturaleza pública y existe un interés público y necesidad de control social sobre tales antecedentes que prevalecen sobre los datos personales de las referidas personas.

La decisión se fundó en el interés público y en la posibilidad de ejercer un control sobre la gestión de una estatua dedicada a un ex Almirante que participó en un momento de violaciones sistematizadas a los derechos humanos.

El Consejo consideró que tales antecedentes tienen el carácter de público y que la entidad edilicia no invocó causales de reserva o secreto.

El establecimiento de educación superior no precisó la forma en que la entrega podría afectar los derechos de los involucrados.

En la instancia participan las concesionarias de autopistas, empresas aseguradoras, Carabineros de Chile y el Ministerio Público.

A menos desde la vigencia de la Ley de Transparencia 20.285, CONADI debe otorgar libre acceso al mencionado Registro Público a la ciudadanía.

Dado que no dio respuesta y no proporcionó los datos peticionados en los plazos establecidos por la Ley de Transparencia.

El CPLT desestimó la alegación del Servicio de que no contaría con este antecedente en su Registro de Matrimonios, pues del mismo se puede desprender con facilidad de la fecha de nacimiento de los celebrantes

Esta determinación se adoptó luego de que el CPLT constatará que el Servicio no entregó complemente la información solicitada respecto a esos arbóreos.

La búsqueda de información respecto a 60 remates no reviste una distracción indebida para los funcionarios el Servicio. Además, resulta conveniente la correcta sistematización de los antecedentes pues permite el correcto control ciudadano de la Administración del Estado.