El Tribunal de alzada revocó la resolución de primera instancia, dictada el 22 de octubre recién pasado por el Juzgado de Garantía de Temuco, que decretó la prisión preventiva de los imputados.
Las normas penales deben ser interpretadas restrictivamente sólo en el caso de afectar las garantías de los imputados, pero no cuando ellas dicen relación con los efectos libertarios de cualquier apremio.
La norma contempla este beneficio para las madres de niños menores de cinco años que hayan sido condenadas, cuya aplicación no excluye a los padres, en tanto se encuentre comprometido el interés superior del niño.
Según el ente persecutor, entre enero y ayer, jueves 25 de febrero de 2021, el imputado ejerció como médico en un centro de atención de salud privado, ubicado en la comuna de Puente Alto, usurpando el nombre de un profesional sin contar con título competente.
El Tribunal de alzada hizo lugar a la acción cautelar deducida y revocó la resolución dictada el jueves 27 de enero recién pasado por el Juzgado de Garantía de Temuco, ordenando el arresto total del teniente coronel, por considerar que dicha medida garantiza en esta etapa procesal, los fines del procedimiento.
