Cuando existen procedimientos simplificados, el acusado no debe ser privado arbitrariamente de ellos. Teniendo en cuenta el marco jurídico vigente en el momento en que el demandante solicitó el procedimiento simplificado, no podía esperar legítimamente recibir una pena distinta de la cadena perpetua sin aislamiento diurno. La sentencia era previsible y por lo tanto no hubo violación del derecho del actor a un juicio justo.
El fiscal general cuestionó el testimonio del testigo que acusó al hombre que ya había sido detenido, el cual siempre alegó su inocencia. En una de las audiencias, el testigo confesó haber recibido instrucciones erróneas del agente de policía encargado de la investigación antes de identificar a los sospechosos del crimen.
Corea del Sur mantiene la pena de muerte, aunque no ha llevado a cabo ejecuciones desde 1997. Este caso destaca la intersección entre la obsesión por el crimen mediático y la realidad, generando preocupaciones sobre la regulación y el impacto de contenidos violentos en la sociedad.
La reforma confiere mayores poderes a los custodios, quienes estarán facultados para utilizar fuerza razonable en caso que el delincuente se negare a sentarse en el banquillo. En última instancia, se podrá facilitar un enlace de video para que asistan en forma telemática. Si el criminal se resiste a comparecer, arriesgará una pena extra de 2 años de cárcel.
La mujer continuó a cargo del cuidado de bebés a pesar de existir serias sospechas en su contra y de las quejas de sus superiores. Además de su participación en la muerte de 7 neonatos, intentó asesinar al menos a otros seis.
Disparó a mansalva con un arma semiautomática contra decenas de personas en una tienda Walmart, en su mayoría de origen latino. Previo al ataque publicó un manifiesto para justificar su acciones y su odio racial. Fue condenado a cadenas perpetuas consecutivas por cada uno de los cargos presentados en su contra.
Fueron condenados por el delito de homicidio agravado con alevosía por asesinar a un joven a las afueras de una discoteque. El caso generó gran cobertura mediática a raíz de la brutalidad del crimen.
Si bien no es posible determinar la sentencia que el actor recibiría si fuera declarado culpable en Estados Unidos, sí tendría la oportunidad de ofrecer evidencia sobre cualquier factor atenuante, y el juez estaría obligado a tomar en cuenta las sentencias dictadas en casos análogos. También tendría derecho a apelar contra cualquier fallo impuesto.
En la ejecución de las condenas impuestas a los miembros del crimen organizado deben respetarse los principios constitucionales.
