Se trata del proyecto que refuerza y protege la función de Carabineros, Policía de Investigaciones y Gendarmería, así como de la policía marítima y de aeronáutica civil. De este modo, y tras más de 10 horas de debate, la iniciativa quedó en condiciones de ser remitida a la Cámara de Diputadas y Diputados.

La Corte Suprema tiene competencia privativa y excluyente para conocer de las vulneraciones a la normativa internacional, por lo que la eventual infracción que se habría cometido en la sentencia recurrida no puede ser constatada por esta Corte.

La prescripción de la acción disciplinaria se suspende desde la fecha de la resolución que ordena instruir el sumario administrativo correspondiente.

Los agentes detuvieron a un imputado por “llevar en sus manos una bomba molotov”, luego, al testificar relataron que vieron al acusado portar una botella de cerveza, la cual dejó a los pies de un árbol para alejarse luego de percatarse de la presencia policial, hecho que el máximo Tribunal consideró incongruente respecto de la valoración de la prueba efectuada por los jueces de instancia.

El actor alegó que el traslado hacia la Región Metropolitana implicaba un agravamiento de su condición de salud, dado el clima de la capital y el constante smog.

En La Florida se estaba llevando a efecto una manifestación contra el aniversario de Carabineros, y en la cual estaban participando alrededor de 30 a 40 personas. Los acusados efectuaron disparos en no menos de diez oportunidades contra los manifestantes, luego de lo cual huyeron del lugar,

Al ser consultado por personal de Carabineros que patrullaba el sector, el acusado indicó que llevaba un arma de fuego oculta en su cinto, situación de flagrancia que permite a la policía el control de identidad investigativo.

En fallo unánime, el tribunal aplicó, además, a Guzmán Yuri y Arancibia González las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de las condenas; más el pago proporcional de las costas del juicio.

La institución recurrida señaló que aun en caso de flagrancia, los ocupantes no habrían podido ser detenidos, atendida la pena de multa asociada al delito de usurpación, por aplicación de los artículos 124 y 134 del Código Procesal Penal.

El acusado circulaba en un vehículo denunciado por robo, sin las placas patentes, y al notar la presencia policial arrojó al piso del automóvil la pistola que portaba. Al registrar el vehículo, los funcionarios encontraron una escopeta recortada y un arma de fogueo en el maletero.